la repentie

中国的互联网有一种娼妓般的生命力。

上月，新华社发出通稿《昔日拼命烧钱如今大把赚钱 风投最看好的行业除互联网外还有传媒和通讯》。几年前曾被讥为“赔钱货”的IT界人士们又有机会摆出其一度十分熟悉的牛气烘烘状了。

10年来，中国互联网发展迅速，成为继美国之后全球第二大互联网市场，拥有1.03亿用户。这些数字刺激着全球资本市场的神经。热钱流入的逻辑就是，利用投资过热带来的非理性繁荣来分享发展成果，换句话说，榨取利益。而实际上，2005年的中国互联网企业并不比10年前出息了多少。靠掏兄弟们尸身上的钱包，互联网企业中第一代硕果仅存的几家赢利了；现在的第二代们虽然不知道怎么赢利，却会对海外风投说“我们会像前辈那样活下来”。

活下来干什么？

当年第一个海外上市的网络公司亚信控股（Nasdaq：Asia)凭借“管理职业化，治理完善”，没有机会草率多元化，死得没像它的同辈们那么早，可是如今仍然面临着死局。成立之初，亚信确定了主营业务为ICP(内容提供商)，要做“中国互联网的建筑师”，计划在2000年底让www.asiainfo.com成为中国第一门户……而今天看来，作为中国最早建设互联网的系统集成服务商的亚信，对中国互联网做出了巨大的贡献。但内容提供商业务却至今未做起来。这是有原因的。

说白了，在中国做互联网内容提供商就是，“蹩手蹩脚地开干，糊里糊涂地赚钱”。即使貌似成功的新浪、搜狐也并不清楚自己在做什么。当初强势推出的“新浪观察”因曲高和寡、敏感涉险而变节，最终只能提供官方认可的即时要闻和暴力色情的民间逸事。可怕的内容提供商！虽然标榜着自由、宽容、独立的表达，中国互联网却是上亿盲目、狂热而愚昧的所谓网民的游荡乐土。

去年此时，美国头号有线电视服务商康卡斯特以540亿美元恶意收购迪斯尼，世界传媒界受到激烈震荡！已达顶峰的全球传媒扩张风潮，引发了社会学家、法学家乃至普通民众广泛参与的一场争论——在寡头的控制下，传媒产品缺乏多样性，会否动摇现代社会的民主根基？
而在中国一切只是娱乐，仅仅是娱乐，并不比娱乐具有更深刻的意义和更深远的影响。娱乐不需要真实的声音。KTV里电声模式化的美妙歌声具有奢侈品商标般的刺激功能，洗脚房里弥漫的甜蜜水蒸气适合从毛孔直接透到敏感的神经末梢……一浪猛似一浪，蜂拥而至的快感把我们按倒在地。这其中当然要有互联网：视频裸聊、A片下载、暴力新闻……感官满足的人们不需要更多。

10年前，纪念电影诞生百年，人们盛赞“风雨百年，电影万岁！”诗经云，“风雨如晦，鸡鸣不已”，极是苍凉暗淡，但人世并不因此改变，即使恶天气还是有日出而作日没而息的平常人生。电影好比风雨中一道粉红闪电，因其绚美而照亮苍生。至少，在风雨如晦的岁月里，电影并没有沦落为一个娼妓。

只是不知道互联网到了百年时，是否也还有资格承受这“万岁”的美誉？