la repentie

上个月，波音公司发表了一个声明，称CEO哈里·斯通塞弗“与公司管理层某高级女执行官存在不正当关系，公司董事会决定要求其辞职”。

很巧的是，这位婚外恋问题下马的CEO当年的上台就是为解决其前任遗留下来的道德危机问题。他通过减少执行委员会成员、终止长达一天的月度管理例会以遏止官僚作风；为塑造企业成本控制的理性形象，他没收了直升机、喷气机一类的办公用交通工具，减少车辆数及使用量。

斯通塞弗的上马及下马给出了再强不过的信号：企业对伦理道德的关注进一步加强了。波音公司高调处理斯通塞弗事件就是希望通过表态，向社会表明公司对商业-社会伦理的关注，树立起一个道德型的飞行器制造商形象。

企业开始谈道德，是个可怕的事情。

按其本性来说，所有的道德行为都是不能带来短期好处的，否则就不会存在道德这个概念。道德是个无心插柳的玩意，所谓“菩提本无树，明镜亦非台”，心里没有获益的动机，纯粹出于莫名其妙的高尚冲动，去干了一件事——人民群众对此无以名之，强名之曰“道德”。

比如，有人落水，你为救他而献身，再比如你和一个抢别人东西的歹徒搏斗，还受了伤，这时，我们很难说你是自利的。就是说，在你的理性考虑中，你很难考虑到如果活下来，你的英雄称号会在你的效用函数中占多大的地位。

但是，如果你已经知道救个落水儿童会得到表扬，那你肯定会努力去救，甚至为了得表扬而推一个人下水然后再去救。现在，满世界失魂落魄游走着染上了道德饥渴病的患者，他们除了需要坐飞机以外，还希望造飞机的人能心理高尚、私生活干净得像一只白天鹅。

企业家要做的就是去提供消费者需要的东西，满足那些还没被满足的需求。在这满街都是道德饥渴病患者的时候，波音公司能不谈道德吗？

古典自由主义经济学主张，市场经济没有必要谈道德。市场里要道德干什么？有市场就全都够了。市场会在竞争中自然产生出道德机制、道德规范来。这种道德，比企业家成天挂在口头的道德强多了，要是不遵从它，企业就有灭顶之灾。但他们的理论是机械的、静态的，没有考虑到如果存在着对道德的市场需求时，企业可以也应该批量生产出道德的替用品。

老康德当年牛逼烘烘地说，世界上值得关心的事情只有两样，一样是我们头顶的星空，一个是我们心中的道德原则。我觉得他说得真好，卫星和道德，是现下里卖得最好的、历久长新的畅销产品。

号召全球企业向波音公司学习！把自己的员工队伍清理得像圣诞节前准备杀掉烤来吃的鹅一样清白！

如果你生产的不是直接相关于道德的产品，也至少要以企业文化的形式表现出产品、服务中那沉甸甸的道德含量！